来源原则
编辑约要求重要事实尽量找到可追溯的公开来源，并优先使用当事方公开资料、机构公告、正规媒体采访与正式规则。匿名爆料、二手截图和剪辑片段只能作为线索，不能单独支撑敏感结论。
HEILIAO NEWS / 编辑约
编辑约
编辑约说明黑料网的信息来源、事实核验、标题规范、隐私边界、争议信息处理、图片使用、未成年人保护和内容更新原则，强调可靠公开资料优先与可更正机制。
标题规范
标题应准确反映正文已确认内容，不使用“实锤”“全网证实”“惊天内幕”等超出证据范围的表达。信息仍在变化时，标题也要保留不确定性，避免读者只看标题就形成错误判断。
争议信息
涉及真实人物、企业或机构的争议内容，必须区分公开事实、媒体报道、当事方回应、网友讨论与编辑观点。没有权威结论时，不使用违法、诈骗、犯罪等定性标签。
隐私与未成年人
私人手机号、地址、证件、医疗资料、家庭关系、私人聊天和未成年人信息原则上不应进入资讯整理。即使材料已经在网络传播，也需要评估继续扩散的公共价值与伤害风险。
更正与更新
公开资料发生变化时，允许并鼓励更新页面。重要修改应说明内容发生了什么变化，而不是悄悄删除关键事实。编辑责任包括承认不确定性，也包括在新证据出现时修正旧判断。
图片与视频素材的使用标准
编辑选用公开活动图、宣传物料或媒体可合理引用素材时，要同时考虑版权、人物权益与必要性。偷拍、私密影像、来源不明的聊天截图和明显侵入私人空间的内容不因“网络已传播”就自动可用。能够用文字说明的信息，也不必通过敏感素材强化冲击。
未成年人相关内容的额外保护
涉及未成年人时，姓名、学校、住址、影像、家庭纠纷与可识别细节都需要更高保护标准。即使家长或网友公开部分内容，也要考虑二次传播是否必要。编辑约要求将公共价值、潜在伤害与未来影响一起纳入判断，而不是把未成年人当作事件叙事中的普通素材。
引用网友讨论时的最低标准
网友讨论可以帮助理解传播现象，但不适合作为敏感事实的唯一来源。引用时应减少可识别个人信息，不展示无关账号资料，也不把少量评论描述成“全网共识”。如果评论里包含具体指控，除非存在独立可靠资料，否则只讨论这种说法如何传播，不重复扩大未经证实的内容。
编辑独立与商业信息
品牌合作、广告或商业宣传如果进入资讯整理，应能与编辑内容区分。公开合作本身可以报道，但不因为商业关系改变事实标准，也不把营销话术直接当成独立证据。对于消费和产品信息，应说明来源与条件，避免通过看似新闻的形式制造未经证实的背书。
标题更新也遵守证据变化
如果新公开资料改变了事件状态，标题可以随正文调整，但不应为了制造点击而频繁升级措辞。标题变更需要与事实层级同步：资料变多不等于结论变强，出现回应也不等于事情定案。编辑应让标题始终落在当前证据能够承担的范围内。